主题： 多高的工资可以让官员不贪 （转）

<>　据报道：作为财政部金融司的司长，可以想象，徐放鸣掌控着上亿元的资金。但是，财政部财科所有关人士曾透露，像徐放鸣这种级别的官员，月薪不过三四千元，“这确实是个‘清水衙门'！”。财政部的一位工作人员认为，徐放鸣工作敬业，业务能力也很强。近几年来，他一直在财政部财政科学研究所兼职授课，担当硕士生导师，两个月以前还在财科所讲课，主要教授有关宏观调控理论及政策方面的课程。 </P>
<>
　　说句心里话，看到徐司长被抓，我除了有腐败分子被查处的快感外，更多的是同情和惋惜。因为许多人从基层做起，干到一个有一定级别和职务的人，是付出了很多的心血的。他们中的许多人，是有才干的，甚至人品还说得过去。这可以从周围人的评价中看出。比如四川的那位副省长，以及今天的这位徐司长，都是很有学问的，都是很勤奋的。 </P>
<>
　　但是，我对《低薪“憋”出财政贪官？》的说法是不赞同的。文章中说，月薪三四千元，太低了，并且用清水衙门来形容。按照中国现在的公务员收入水平，每月收入三四千元，也不能说太低了。加入这位多才多艺的司长写书、代课，可以还会有些其他收入，算起来虽然不富裕，但还说得过去。至于这清水衙门，掌管上亿资金，这能叫清水衙门吗？因此，总体来说，我们官员的收入水平在全国来说，还是比较可以的。 </P>
<>
　　我们比较官员的收入高低，要立足中国的国情，要具有可比性。现在我们的国家还不富裕，一般老百姓平均年收入大概就是一千美元。而徐司长的收入应该是五千美元。加上在国家机关的合法的隐形收入，实际上还要高于这个数。当然，即使不是和贫困的群体比，和周围的一般公务员比，官员的收入也高于这些人。许多单位的领导享受公款吃喝，而且有公车，抽的是公烟，这笔收入大概也是可观的。当然，要是和大款比，我们的官员确实不富裕，但是，即使是在国外，总统的收入也比不上富商。做公务员，有时候靠的就是责任感，甚至是奉献精神。因为你在某些方面得到了（比如在政治影响上，在公共关系上，在民主权利上，等，公务员明显比一般人要优先一点）你就不能指望在经济上也首屈一指。如果是这样，就是贪婪。 </P>
<>
　　我们再回过头来说官员的工资。如果说三千元太低，那么涨到一万元，这样年收入也就是十多万。可是，我们看到的是，一些官员财产已经到了一千万，仍然在收取不义之财。因为如果官员没有节制，没有高尚的情操，对金钱的追求就会没有极限，没有穷尽，就会陷入疯狂的境界。许多官员并不是钱不够花，恰恰相反，是他们的钱太多了，对金钱的崇拜让他们失去了理智，让他们铤而走险。</P>
<>
　　其实只要监督不到位,监督缺乏力度,就会让许多人走上犯罪道路。让权力在阳光下运作，让权力透明起来，这才能保证官员做到廉洁自律。现在我们的官员之所以在腐败的空间为所欲为，是因为没有人能监督了他们。他们可以任意支配单位的钱，提拔单位的人。对权力缺乏制约是权力滥用和腐败的根本原因。银行的金库对犯罪分子的诱惑力很大，但这方面的案件却并不是很多。为什么，除了抓住就杀外，银行金库的监督是最严密的，有电子监控，有登记记录，有卫士守护，有防暴设施。假如失去后者，我想银行金库会成为犯罪分子的首选目标。 </P>
<>
　　因此，有了许多钱的官员，不一定就不再喜欢钱。否则，他们在从鱼钩上取上一条小鱼后，仍然会等一条新的大鱼上钩。所以，千万不要指望，金钱多了，就能造就出千千万万个孔繁森。</P>